見せ場は作ったが。皆さんのクックの評価は？

ヤクルト５－７阪神

０－７から５－７まで追い上げ、終盤に何とか見せ場は作ったのだが、来日初登板となったクックは4回６失点で負け投手となり、相手先発の西勇には危なげなく抑えられ、負けるべくして負けたゲームとなってしまった。

クックに関しては、オープン戦に入る前段階でコンディション不良により離脱してしまったため、このブログではほぼ取り上げてこなかった。取り上げたとしてもネガティブな表現を使うことが多かったように記憶している。イノーアの評価が高かったのとは正反対である。しかしあまりにも登板機会が少なかったため私の中ではベールに包まれた存在だった。そんな存在であり、チーム状態が上がらない中での初登板ということで過度な期待はしていなかった。しかしこんな状況だからこそクックにすがりたい気持ちも持っていた。
そんなクックの立ち上がり、近本、上本と内野ゴロに打ち取り、簡単に２アウトを取ってみせた。思った以上に打ちづらいボールを投げているのかな？という気持ちにもなったのだが、その後糸井四球、サンズ死球でピンチを招き、続く大山に先制３ランホームランを浴びてしまった。ポンポンと簡単に２アウトを取ってからの３失点ということでクックにとっては大荒れの船出となった。その後２回、３回は無失点で切り抜け、４回も連続三振を奪い、初回同様簡単に２アウトまでこぎつけたのだが、木浪にヒットを許すと続く西勇にタイムリー２ベース、近本にタイムリー３ベース、上本にタイムリー２ベースと４連打を許してしまい、この回も２アウトランナーなしから３点を失ってしまった。
初回も４回も点の獲られ方があまりにも良くなかった。結局クックは４回で70球を投げ、被安打７（被本塁打１）、与四死球２の6失点で負け投手となってしまった。1試合の中でも良い場面と悪い場面があまりにもはっきりしていたため、非常に評価し辛い投球内容だったという印象である。クックを獲得した当初に映像を見た印象は元日本ハム、阪神でプレーしたメンドーサのような投手かな？と想像したのだが、やはり似た部分はあるかな？と感じた。私自身の評価は、想像していたよりは良かったという評価になる。ムービング系のファストボールとカーブ、チェンジアップで打者のバットの芯を外しつつ、緩急でタイミングを外そうとする投球の意図は感じることが出来た。しかし2アウトランナーなしからこれだけ失点を重ねてしまったということはランナーが出てからの投球に課題があるということなのだと思う。この内容であればおそらく少なくとももう1回は先発としてチャンスが与えられると思われる。その投球内容でもう少し評価がはっきりとしてくるのではないだろうか？皆さんのクックに対する評価はどんなものでしょうか？

打線は阪神先発西勇の前に手玉に取られてしまった。正直初回から追い掛ける展開となった中で西勇と対峙しなければならなかったことは厳しかった。こういった展開では西勇のコントロールの良さとテンポの良さは大きな武器となる。6回まではわずか1安打に抑え込まれ、7回に村上のホームランで1点を返すのがやっとだった。完敗と言って良い内容だった。唯一村上が追い込まれながらも西勇の変化球に対応し、ドでかいホームランを放ったことが救いだった。この一発は西勇に嫌なイメージを残す一発になったはずである。
8回からは点差も付いていたため、阪神は普段の勝ち継投ではない投手である尾仲を投入してきた。ヤクルト打線はこの尾仲からチャンスを作り、1アウト満塁というチャンスを作ると青木が、代わった岩貞の変化球を完璧に捉える満塁ホームランを放ち、点差を2点に詰めてみせた。その後も8回、9回と同点、逆転のチャンスを作るところまではいったのだが、そこからあと一本が出なかった。村上のホームランも凄かったのだが、青木のホームランも技術の高さを感じる見事なホームランだった。しかし勝てなかった事実は重くのしかかる。苦しい日々は続きそうである。

P．S　7番ライト濱田の起用は相手投手が百戦錬磨の西勇であることを考えるとちょっと無理があったかな？という気がします。打撃に関しては高卒2年目としては十分合格点を与えられる選手だと思うのですが、守備、走塁に課題があり、まだまだ2軍で実戦経験を積む必要がある選手だと感じています。特に西勇のような繊細なコントロールを持った投手相手では荷が重かったと感じます。


にほんブログ村